Bücher, die man lesen muss bzw. kann, bei Schlafstörungen u.ä.:
1. Ian Mc Ewan: Abbitte (Diogenes TB) (!!!!!!!!)
2. Ders.: Amsterdam (!!!)
3. Rafik Schami: Die dunkle Seite der Liebe (gibts bisher nur gebunden; lohnt sich aber sogar so!!)
4. Daniel Kellermann: Die Vermessung der Welt (seit Wochen Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste und trotzdem ein geiles Buch) (auch nur gebunden)
5. Ich sags jetzt einfach mal: Cornelia Funke, Tintenherz (Tip meines Sohnes, 9 Jahre - und, wie ich sagen muss, ein Kenner!! )
SO, exaktere Beschreibungen usw. gerne auf Anfrage (kann ja hier nicht Vincas TB zumüllen -- aber hier ist doch die Forums-Literatur-Ecke...!)
Also um Ausreden bin ich doch nicht verlegen, Paul, das hat ja schon die Elsa erkannt. Ich muss allerdings zugeben, mit göttlicher Hilfe. Denn über meinem Schreibtisch hängt ein Spruch in Sütterlin "Gott erhalte mir meine guten Ausreden", und anscheinend hält er das wirklich für ein unterstützungswertes Unterfangen.
Und ich krieg 4 Wochen Urlaub? *träum* Ich hoffe, das ist mit meinem Chef abgesprochen? Fliege ich nach Neuseeland, oder nach Kanada, oder vielleicht doch nach China... ich kann mich gar nicht entscheiden.
Und Sabine: Vielen Dank. Bist doch ein braves Mädchen.
Aber sag mal, ist "gebunden" bei dir ein Nachteil? Ich mag gebundene Bücher viel lieber, die Taschenbücher haben für mich immer irgendwie Einwegcharakter, ich weiß auch nicht.
Nu ja ....dafür passen sie in jeden Koffer....und wenn diese Einwegbücher dann nicht so der Knaller waren, kann man sie unauffällig entsorgen...in der Wartehalle des Flughafens
Heute steht in meiner Zeitung, dass Frauen wesentlich Kulturinteressierter sind als Männer - nach allgemeinen Beobachtungen. Frauen lesen öfter / mehr Bücher, Frauen besuchen öfter Ausstellungen. In der Hauptsache sind dies die ganz jungen von 20 bis 30 und die über 60-Jährigen, die dabei am eifrigsten sind. Also die 30-bis 60 Jährigen haben offensichtlich am wenigsten Zeit.
Das Verhältnis Frauen - Männer soll sich um die 60 zu 40 bewegen. Das wäre dann allerdings noch wesentlich besser als in unserem Forum. Habe ich hier schon mal einen Buchtipp von einem Mann gesehen? Alles Nichtleser hier?
:shock: - also, abgesehen von Frau Haushofer, Frau Funke und der ja nicht so gut weggekommenen Frau Holt sowie der von mir sehr, von Elsa weniger geschätzten Fred Vargas und den Damen, die Heike und Maggi und Vinca empfohlen haben, kann das sein.
Dann möchte ich aber noch sagen, dass Simone de Beauvoirs "Memoiren einer Tochter aus gutem Hause" sowie Virginia Woolfes wunderbares "Flush" und natürlich die Krimis mit Lord Peter und Harriet Vane von Dorothy Sayers noch mitgelistet hören.
Und von den neueren Sachen: Irene Disches "Großmama packt aus". Ein Traum von jüdischer Familiengeschichte; ein kluges, witziges und (dass es sowas noch gibt!) warmherziges Buch.
Wunderschön.
Und gebunden, Vinca: ich bin ganz auf Deiner Seite, aber es ist doch halt ein Preisunterschied. Und weil meine Regale aus allen Nähten platzen und die ganzen Wissenschaftsbücher, no matter in which condition, irre teuer sind, habe ich irgendwann beschlossen, zumindest Krimis und so nur noch als TB zu kaufen. Generell ist das gbundene Buch aber schöner, find ich auch!!!
Ich sach doch nicht, dass Frauen nicht schreiben können, ganz im Gegenteil, da sie auch mehr lesen, können sie auch besser schreiben - schon ganz allein statistisch betrachtet - ich sach ja nur, dass Männer das Lesen von Büchern vielleicht langweilig finden, weil sie beim Lesen nicht gesehen werden, sondern nur, wenn sie was schreiben, was wir dann lesen können. Ich möchte die alte Unterscheidung von Öffentlichkeit und Privat nicht wieder anführen, aber vielleicht paßt sie ja....
Und nicht zu vergessen die ganzen Harry Potter Bücher, auch von ner Frau. (Ich bin allerdings kein HP Fan)
Ich bevorzuge Taschenbücher auch wg. der Kosten aber noch mehr wg. dem Gewicht, da ich meist ein Buch mit mir rumschleppe ist mir so ein Taschenbuch doch lieber
Mal davon abgesehen, weiß ich zu Hause garnicht mehr weiß wohin mit den Büchern weil ich mich von ihnen nicht trennen kann, bei gebundenen Büchern dann auch noch schlechter!
So einen schönen Tag wünsche ich euch noch, gleich ein wenig in den Park und lesen
Ja klar, ihr habt natürlich recht - beides hat seine Berechtigung.
Wobei mich wirklich stört, wenn ein Lieblingsbuch mit geknicktem Einband mang den gebundenen Büchern im Regal steht - manchmal bin ich bisschen penibel, aber sehr selten zum Glück.
Bücher, die man lesen muss bzw. kann, bei Schlafstörungen u.ä.:
1. Ian Mc Ewan: Abbitte (Diogenes TB) (!!!!!!!!)
)
2. Ders.: Amsterdam (!!!)
3. Rafik Schami: Die dunkle Seite der Liebe (gibts bisher nur gebunden; lohnt sich aber sogar so!!)
4. Daniel Kellermann: Die Vermessung der Welt (seit Wochen Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste und trotzdem ein geiles Buch) (auch nur gebunden)
5. Ich sags jetzt einfach mal: Cornelia Funke, Tintenherz (Tip meines Sohnes, 9 Jahre - und, wie ich sagen muss, ein Kenner!!
SO, exaktere Beschreibungen usw. gerne auf Anfrage (kann ja hier nicht Vincas TB zumüllen -- aber hier ist doch die Forums-Literatur-Ecke...!)
Gute Nacht, Sabine
Also um Ausreden bin ich doch nicht verlegen, Paul, das hat ja schon die Elsa erkannt. Ich muss allerdings zugeben, mit göttlicher Hilfe. Denn über meinem Schreibtisch hängt ein Spruch in Sütterlin "Gott erhalte mir meine guten Ausreden", und anscheinend hält er das wirklich für ein unterstützungswertes Unterfangen.
Und ich krieg 4 Wochen Urlaub? *träum* Ich hoffe, das ist mit meinem Chef abgesprochen? Fliege ich nach Neuseeland, oder nach Kanada, oder vielleicht doch nach China... ich kann mich gar nicht entscheiden.
Und Sabine: Vielen Dank. Bist doch ein braves Mädchen.
Aber sag mal, ist "gebunden" bei dir ein Nachteil? Ich mag gebundene Bücher viel lieber, die Taschenbücher haben für mich immer irgendwie Einwegcharakter, ich weiß auch nicht.
Nu ja ....dafür passen sie in jeden Koffer....und wenn diese Einwegbücher dann nicht so der Knaller waren, kann man sie unauffällig entsorgen...in der Wartehalle des Flughafens
Heute steht in meiner Zeitung, dass Frauen wesentlich Kulturinteressierter sind als Männer - nach allgemeinen Beobachtungen. Frauen lesen öfter / mehr Bücher, Frauen besuchen öfter Ausstellungen. In der Hauptsache sind dies die ganz jungen von 20 bis 30 und die über 60-Jährigen, die dabei am eifrigsten sind. Also die 30-bis 60 Jährigen haben offensichtlich am wenigsten Zeit.
Das Verhältnis Frauen - Männer soll sich um die 60 zu 40 bewegen. Das wäre dann allerdings noch wesentlich besser als in unserem Forum. Habe ich hier schon mal einen Buchtipp von einem Mann gesehen? Alles Nichtleser hier?
Nein, meine Liebe, die Männer schreiben die Bücher, die die Frauen dann lesen....
clean seit 25.12.2005 (1 JAHR +)[img:765ffe4988]http://www.ohnerauchen.de/forum/images/smiles/danci1.gif[/img:765ffe4988]
[url=http://www.ohnerauchen.de/forum/ftopic1142.html]zu Elßa[/url]
:shock: - also, abgesehen von Frau Haushofer, Frau Funke und der ja nicht so gut weggekommenen Frau Holt sowie der von mir sehr, von Elsa weniger geschätzten Fred Vargas und den Damen, die Heike und Maggi und Vinca empfohlen haben, kann das sein.
Dann möchte ich aber noch sagen, dass Simone de Beauvoirs "Memoiren einer Tochter aus gutem Hause" sowie Virginia Woolfes wunderbares "Flush" und natürlich die Krimis mit Lord Peter und Harriet Vane von Dorothy Sayers noch mitgelistet hören.
Und von den neueren Sachen: Irene Disches "Großmama packt aus". Ein Traum von jüdischer Familiengeschichte; ein kluges, witziges und (dass es sowas noch gibt!) warmherziges Buch.
Wunderschön.
Und gebunden, Vinca: ich bin ganz auf Deiner Seite, aber es ist doch halt ein Preisunterschied. Und weil meine Regale aus allen Nähten platzen und die ganzen Wissenschaftsbücher, no matter in which condition, irre teuer sind, habe ich irgendwann beschlossen, zumindest Krimis und so nur noch als TB zu kaufen. Generell ist das gbundene Buch aber schöner, find ich auch!!!
Ich sach doch nicht, dass Frauen nicht schreiben können, ganz im Gegenteil, da sie auch mehr lesen, können sie auch besser schreiben - schon ganz allein statistisch betrachtet - ich sach ja nur, dass Männer das Lesen von Büchern vielleicht langweilig finden, weil sie beim Lesen nicht gesehen werden, sondern nur, wenn sie was schreiben, was wir dann lesen können. Ich möchte die alte Unterscheidung von Öffentlichkeit und Privat nicht wieder anführen, aber vielleicht paßt sie ja....
clean seit 25.12.2005 (1 JAHR +)[img:765ffe4988]http://www.ohnerauchen.de/forum/images/smiles/danci1.gif[/img:765ffe4988]
[url=http://www.ohnerauchen.de/forum/ftopic1142.html]zu Elßa[/url]
Eiei, Frau Elsa, wahr gesprochen - ja, da hatte ich Sie doch wohl missverstanden.
Hats Recht. Gockeltum und Lesen...
Und nicht zu vergessen die ganzen Harry Potter Bücher, auch von ner Frau. (Ich bin allerdings kein HP Fan)
Ich bevorzuge Taschenbücher auch wg. der Kosten aber noch mehr wg. dem Gewicht, da ich meist ein Buch mit mir rumschleppe ist mir so ein Taschenbuch doch lieber
Mal davon abgesehen, weiß ich zu Hause garnicht mehr weiß wohin mit den Büchern weil ich mich von ihnen nicht trennen kann, bei gebundenen Büchern dann auch noch schlechter!
So einen schönen Tag wünsche ich euch noch, gleich ein wenig in den Park und lesen
Lg. Maggi
Ja klar, ihr habt natürlich recht - beides hat seine Berechtigung.
Wobei mich wirklich stört, wenn ein Lieblingsbuch mit geknicktem Einband mang den gebundenen Büchern im Regal steht - manchmal bin ich bisschen penibel, aber sehr selten zum Glück.
Seiten