Mhhh, bei früheren Versuchen habe ich mir eigentlich immer gedacht "Ich darf nie mehr rauchen.". Dabei hatte ich gleichzeitig immer das Gefühl ich muss auf etwas verzichten.

Diesmal habe ich dieses Gefühl nicht - ich verzichte auf nichts sondern gewinne Lebensqualität - und denke mir "Ich brauche nicht mehr rauchen."

Micha

[quote:6f26ce1434="ella"]ich weiß nicht, ob man die Herangehensweise mit konservativ oder liberal vergleichen kann.[/quote:6f26ce1434]ich weiss es auch nicht. nur ein erklärungsversuch...da es menschen gibt, die im grossen, allgemeinen und gesellschaftlichen an die wirksamkeit und heilsamkeit von rigiden verboten glauben, während andere das als einschnitt in die freiheitsrechte betrachten und sich vor solchen szenarien ängstigen. warum sollte es dann nicht auch im kleinen, persönlichen und besonderen so sein?

ich wollte es gar nicht so sehr auf die politische ebene heben, überspitzt nach dem motto: die partei die du wählst entscheidet über deine sucht-entwöhnungs-methoden. eher als vergleich einsetzen. und auf grundhaltungen in lebensbereichen übertragen. die meisten von uns vereinen verschiedene richtungen in sich, je nach situation und lebensbereich. in dem einen bereich konservativ oder restriktiv, in anderen bereichen liberal und progressiv. wir sind keine durchgängig konsequenten wesen ( ich z.b. halte mich für sehr liberal und tolerant bei den themen ordnung und sauberkeit, bin aber sehr wertkonservativ beim thema pünktlichkeit).

es geht ja grundsätzlich darum, dass wir alle an einem ähnlichen ziel ankommen wollen. zur problemlösung hat natürlich jeder eine andere grundhaltung, einen anderen weg. schwankt wahrscheinlich auch je nach phase und befindlichkeit.

meine überlegung zu den grundhaltungen waren:

konservativ = bewahrend / erhaltend = veränderungen werden nicht ohne weiteres als ein ständiger natürlicher prozess akzeptiert, sondern entweder abgelehnt oder zumindest erstmal kritisch überprüft. ein hintertürchen beinhaltet jedoch die ständige akzeptanz einer allzeit möglichen veränderung.

ich weiss, dass im politischen sinne das gegenteil von konservativ nicht liberal ist, sondern progressiv. liberal viel mir insofern ein, da solch eine grundhaltung ständige wandlungen, widersprüche (= türen und hintertüren) eher akzeptiert, als eine konservative oder restriktive haltung.

ob das so ist? keine ahnung. wahrscheinlich sowieso eher unwichtig und rumgeschwafel von jemandem der sich (zuviele?) gedanken über die sucht-problematik macht. wichtig finde ich, dass jeder nach der problemlösungsmethode sucht, die zu ihm passt. also darüber nachdenkt, wie er in solchen situationen 'tickt' bzw. was die nötige sicherheit gibt, um auch die krisen durchzustehen. was einerseits bedeutet: ehrlich zu sich zu sein. und auch nach 'kreativen' methoden zu suchen:

meine schwester z.b.: 35 jahre lang 2 schachteln rothändle ohne filter tgl.. vor 2 jahren aufgehört. kaltentzug. ihre methode an silvester: sie hat sich gesagt: wenn ich das durchstehe, dann gönne ich mir eine teure zigarre an meinen geburtstag (ende april). es war sehr hart für sie. doch die belohnung anfangs eine grosse motivation. als es soweit war hat sie das vorhaben einfach vergessen.

[quote:e4bffde3b3="kraut"]meine überlegung zu den grundhaltungen waren:

konservativ = bewahrend / erhaltend = veränderungen werden nicht ohne weiteres als ein ständiger natürlicher prozess akzeptiert, sondern entweder abgelehnt oder zumindest erstmal kritisch überprüft. ein hintertürchen beinhaltet jedoch die ständige akzeptanz einer allzeit möglichen veränderung.

ich weiss, dass im politischen sinne das gegenteil von konservativ nicht liberal ist, sondern progressiv. liberal viel mir insofern ein, da solch eine grundhaltung ständige wandlungen, widersprüche (= türen und hintertüren) eher akzeptiert, als eine konservative oder restriktive haltung.[/quote:e4bffde3b3]
Ich fürchte, die Begriffsklärung müssen wir uns für ein anderes Forum aufbewahren. Nur: Ob Unverbindlichkeit im sozialen Miteinander etwas mit Freiheit (liberal=frei) zu tun hat, darüber lässt sich streiten (Stichwort: negative vs. positive Freiheit), Unverbindlichkeit gegenüber den eigenen Entscheidungen aber mit Freiheit oder Fortschritt in Verbindung zu bringen, halte ich schlicht für falsch. Keine Geisteshaltung ohne Haltung, kein Wille ohne Entscheidung. Wandlungsfähigkeit ist etwas anderes als Beliebigkeit.

Und damit kommen wir zum Hintertürchen: Deine Schwester hat kein Hintertürchen offen gehalten, sie hatte ein klares Ziel, das sie einmal erreicht, neu überprüft hat. Die Hintertür aber ist ein Selbstbetrug, sie bleibt offen, weil man/frau/mensch sich selbst und den eigenen Entscheidungen nicht über den Weg traut. Wir sollten Hintertüren nicht mit gut geölten Vordertüren verwechseln.

Liebe Grüße
Elisa